Health King

      戒烟8小时：血中一氧化碳降至正常，血中氧水平增至正常；

      戒烟24小时：心脏病发作的危险降低；

      戒烟48小时：神经末梢的尼古丁消失，嗅觉及味觉增加；

      戒烟72小时：支气管松弛使呼吸通畅，肺功能增加；戒烟2周到3个月：循环改善，肺功能增加了30％；

      戒烟3个月到9个月：咳嗽、鼻窦充血、疲乏、气短等减轻，肺内纤毛重新成长，痰液容易排出，肺部清洁，减少了感染的危险，身体活力增强；

      戒烟5年：心脏病的死亡率与不吸烟者相同；       戒烟10年：肺癌的死亡率降至几乎与不吸烟者相同，癌前期细胞恢复正常，其它恶性肿瘤（口腔、食道、膀胱等）的发生率降低。

• 新对象存取成分对象的唯一方法是通过成分对象的接口。
• 这种复用是黑箱复用，因为成分对象的内部细节是新对象所看不见的。
• 这种复用支持包装。
• 这种复用所需的依赖较少。
• 每一个新的类可以将焦点集中在一个任务上。
• 这种复用可以在运行时间内动态进行，新对象可以动态的引用与成分对象类型相同的对象。
• 作为复用手段可以应用到几乎任何环境中去。

      它的缺点就是系统中会有较多的对象需要管理。

      通过继承来进行复用的优点是：

• 新的实现较为容易，因为超类的大部分功能可以通过继承的关系自动进入子类。
• 修改和扩展继承而来的实现较为容易。

      缺点是：

• 继承复用破坏包装，因为继承将超类的实现细节暴露给子类。由于超类的内部细节常常是对于子类透明的，所以这种复用是透明的复用，又称“白箱”复用。
• 如果超类发生改变，那么子类的实现也不得不发生改变。
• 从超类继承而来的实现是静态的，不可能在运行时间内发生改变，没有足够的灵活性。
• 继承只能在有限的环境中使用。

      要正确的选择合成/复用和继承，必须透彻的理解里氏代换原则和Coad法则。里氏代换原则前面学习过，Coad法则由Peter Coad提出，总结了一些什么时候使用继承作为复用工具的条件。只有当以下的Coad条件全部被满足时，才应当使用继承关系：

• 子类是超类的一个特殊种类，而不是超类的一个角色，也就是区分“Has-A”和“Is-A”。只有“Is-A”关系才符合继承关系，“Has-A”关系应当用聚合来描述。
• 永远不会出现需要将子类换成另外一个类的子类的情况。如果不能肯定将来是否会变成另外一个子类的话，就不要使用继承。
• 子类具有扩展超类的责任，而不是具有置换调（override）或注销掉（Nullify）超类的责任。如果一个子类需要大量的置换掉超类的行为，那么这个类就不应该是这个超类的子类。
• 只有在分类学角度上有意义时，才可以使用继承。不要从工具类继承。

      错误的使用继承而不是合成/聚合的一个常见原因是错误的把“Has-A”当成了“Is－A”。“Is－A”代表一个类是另外一个类的一种；“Has-A”代表一个类是另外一个类的一个角色，而不是另外一个类的特殊种类。
      我们看一个例子。如果我们把“人”当成一个类，然后把“雇员”，“经理”，“学生”当成是“人”的子类。这个的错误在于把“角色”的等级结构和“人”的等级结构混淆了。“经理”，“雇员”，“学生”是一个人的角色，一个人可以同时拥有上述角色。如果按继承来设计，那么如果一个人是雇员的话，就不可能是经理，也不可能是学生，这显然不合理。正确的设计是有个抽象类“角色”，“人”可以拥有多个“角色”（聚合），“雇员”，“经理”，“学生”是“角色”的子类。
      另外一个就是只有两个类满足里氏代换原则的时候，才可能是“Is－A”关系。也就是说，如果两个类是“Has-A”关系，但是设计成了继承，那么肯定违反里氏代换原则。

      接口隔离原则(ISP):使用多个专门的接口比使用单一的总接口要好.也就是说,一个类对另外一个类的依赖性应当是建立在最小的接口上的.
      这里的"接口"往往有两种不同的含义:一种是指一个类型所具有的方法特征的集合,仅仅是一种逻辑上的抽象;另外一种是指某种语言具体的"接口"定义,有严格的定义和结构.比如Java语言里面的Interface结构.对于这两种不同的含义,ISP的表达方式以及含义都有所不同.(上面说的一个类型,可以理解成一个类,我们定义了一个类,也就是定义了一种新的类型)
      当我们把"接口"理解成一个类所提供的所有方法的特征集合的时候,这就是一种逻辑上的概念.接口的划分就直接带来类型的划分.这里,我们可以把接口理解成角色,一个接口就只是代表一个角色,每个角色都有它特定的一个接口,这里的这个原则可以叫做"角色隔离原则".
      如果把"接口"理解成狭义的特定语言的接口,那么ISP表达的意思是说,对不同的客户端,同一个角色提供宽窄不同的接口,也就是定制服务,个性化服务.就是仅仅提供客户端需要的行为,客户端不需要的行为则隐藏起来.
      在我们进行OOD的时候,一个重要的工作就是恰当的划分角色和角色对应的接口.将没有关系的接口合并在一起,是对角色和接口的污染.如果将一些看上去差不多的接口合并,并认为这是一种代码优化,这是错误的.不同的角色应该交给不同的接口,而不能都交给一个接口.
      对于定制服务,这样做最大的好处就是系统的可维护性.向客户端提供接口是一种承诺,public接口后是不能改变的,因此不必要的承诺就不要做出,承诺越少越好.

• 零耦合(Nil Coupling)关系,两个类没有依赖关系,那就是零耦合.
• 具体耦合(Concrete Coupling)关系,两个具体的类之间有依赖关系,那么就是具体耦合关系,如果一个具体类直接引用另外一个具体类,就会发生这种关系.
• 抽象耦合(Abstract Coupling)关系.这种关系发生在一个具体类和一个抽象类之间,这样就使必须发生关系的类之间保持最大的灵活性.

      DIP要求客户端依赖于抽象耦合,抽象不应当依赖于细节,细节应当依赖于抽象(Abstractions should not depend upon details. Details should depend upon abstractions),这个原则的另外一个表述就是"四人团"强调的那个:要针对接口编程,不要对实现编程.(Program to an interface, not an implementation),程序在需要引用一个对象时,应当尽可能的使用抽象类型作为变量的静态类型,这就是针对接口编程的含义. DIP是达到"开-闭"原则的途径.

      要做到DIP,用抽象方式耦合是关键.由于一个抽象耦合总要涉及具体类从抽象类继承.并且需要保证在任何引用到某类的地方都可以改换成其子类,因此,LSP是DIP的基础.DIP是OOD的核心原则,设计模式的研究和应用都是用它作为指导原则的.DIP虽然强大,但是也很难实现.另外,DIP是假定所有的具体类都会变化,这也不是全对,有些具体类就相当稳定.使用这个类的客户端就完全可以依赖这个具体类而不用再弄一个抽象类.